การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ: เครื่องกรองน้ำ PUR กับ Brita
Table of Contents
เมื่อพูดถึงการเลือกเครื่องกรองน้ำสำหรับบ้านของคุณ มีตัวเลือกมากมายในท้องตลาด สองแบรนด์ยอดนิยมที่มักถูกพูดคุยกันคือ PUR และ Brita ทั้งสองยี่ห้อมีผลิตภัณฑ์กรองน้ำให้เลือกหลากหลาย แต่ตัวไหนดีที่สุด? ในบทความนี้ เราจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเครื่องกรองน้ำ PUR และ Brita เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาด
หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกเครื่องกรองน้ำคือความสามารถในการกำจัดสิ่งปนเปื้อนออกจากน้ำประปาของคุณ ทั้งตัวกรอง PUR และ Brita ใช้ถ่านกัมมันต์เพื่อลดสิ่งเจือปน เช่น คลอรีน ตะกั่ว ปรอท และสารอันตรายอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ตัวกรอง PUR ขึ้นชื่อในด้านเทคโนโลยีการกรองที่เหนือกว่า ซึ่งสามารถกำจัดตะกั่วได้ถึง 99 เปอร์เซ็นต์และปรอท 96 เปอร์เซ็นต์ออกจากน้ำของคุณ ในทางกลับกัน ตัวกรอง Brita มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อยในการกำจัดสิ่งปนเปื้อนเหล่านี้ โดยมีอัตราการลดลงประมาณร้อยละ 98 สำหรับตะกั่วและร้อยละ 95 สำหรับปรอท
ในแง่ของอายุการใช้งานตัวกรอง โดยทั่วไปตัวกรอง PUR จะมีอายุการใช้งานนานกว่า Brita ตัวกรอง ตัวกรอง PUR มาตรฐานสามารถกรองน้ำได้มากถึง 100 แกลลอน ในขณะที่ตัวกรอง Brita โดยปกติจะมีปริมาณประมาณ 40 แกลลอน ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องเปลี่ยนตัวกรอง Brita บ่อยกว่าตัวกรอง PUR ซึ่งอาจส่งผลให้ต้นทุนระยะยาวสูงขึ้น
สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณาคืออัตราการไหลของตัวกรองน้ำ ตัวกรอง PUR ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีอัตราการไหลที่เร็วขึ้นเมื่อเทียบกับตัวกรองของ Brita ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเติมน้ำในแก้วได้รวดเร็วยิ่งขึ้นด้วยตัวกรอง PUR วิธีนี้จะสะดวกเป็นพิเศษหากคุณมีครอบครัวใหญ่หรือจำเป็นต้องเติมน้ำบ่อยครั้ง
รุ่น
ท่อ(ก) | ก้าน(b) | 1801-A |
---|---|---|
1801-C | 1/4 | 1/4 |
เมื่อพูดถึงรสชาติ ทั้งตัวกรอง PUR และ Brita มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงรสชาติของน้ำประปาโดยขจัดคลอรีนและสิ่งสกปรกอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายรายงานว่าตัวกรอง PUR ผลิตน้ำที่มีรสชาติดีกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับตัวกรอง Brita อาจเป็นเพราะเทคโนโลยีการกรองขั้นสูงที่ใช้ในตัวกรอง PUR ซึ่งสามารถส่งผลให้น้ำสะอาดขึ้นและมีรสชาติสดชื่นขึ้น
ในแง่ของการออกแบบและใช้งานง่าย ทั้งตัวกรอง PUR และ Brita นั้นค่อนข้างง่ายในการติดตั้งและบำรุงรักษา อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางคนชอบการออกแบบตัวกรอง PUR ที่โฉบเฉี่ยวและทันสมัย ซึ่งสามารถเข้ากับการตกแต่งห้องครัวได้อย่างง่ายดาย ในทางกลับกัน ฟิลเตอร์ Brita มีดีไซน์ดั้งเดิมมากกว่าซึ่งอาจไม่ดึงดูดทุกคน |
1/4 | 3/25 |
โดยรวม เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเครื่องกรองน้ำ PUR และ Brita เป็นที่ชัดเจนว่าตัวกรอง PUR มีข้อได้เปรียบเหนือกว่าในแง่ของประสิทธิภาพการกรอง อายุการใช้งานของตัวกรอง อัตราการไหล และรสชาติ แม้ว่าตัวกรอง Brita จะมีประสิทธิภาพในการกำจัดสิ่งปนเปื้อนและปรับปรุงรสชาติของน้ำประปา แต่ตัวกรอง PUR มอบประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในพื้นที่เหล่านี้ ในที่สุด เครื่องกรองน้ำที่ดีที่สุดสำหรับบ้านของคุณจะขึ้นอยู่กับความต้องการและความชอบเฉพาะของคุณ
การวิเคราะห์ต้นทุนระยะยาว: ตัวกรอง PUR เทียบกับ ZeroWater
การเลือกเครื่องกรองน้ำให้เหมาะกับบ้านของคุณ มีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณา ข้อควรพิจารณาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือต้นทุนระยะยาวในการบำรุงรักษาตัวกรอง สองแบรนด์ยอดนิยมที่นำเสนอระบบกรองน้ำคือ PUR และ ZeroWater ทั้งสองแบรนด์มีคุณสมบัติและคุณประโยชน์เฉพาะตัว แต่แบรนด์ไหนดีที่สุดในแง่ของต้นทุนระยะยาว?
เครื่องกรองน้ำ PUR ขึ้นชื่อในด้านความสามารถในการจ่ายและประสิทธิภาพในการกำจัดสิ่งปนเปื้อนออกจากน้ำประปา แบรนด์ PUR มีตัวเลือกตัวกรองที่หลากหลาย รวมถึงตัวกรองแบบติดก๊อกน้ำ ตัวกรองเหยือก และตัวกรองในตู้เย็น ตัวกรองเหล่านี้ใช้การผสมผสานระหว่างถ่านกัมมันต์และการแลกเปลี่ยนไอออนเพื่อลดคลอรีน ตะกั่ว ปรอท และสิ่งสกปรกอื่นๆ ในน้ำ
ข้อดีหลักประการหนึ่งของตัวกรอง PUR คือต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำ โดยทั่วไปตัวกรองเหยือกจะมีราคาตั้งแต่ 20 ถึง 40 เหรียญสหรัฐฯ ในขณะที่ตัวกรองแบบติด faucet สามารถซื้อได้ในราคาประมาณ 30 ถึง 50 เหรียญสหรัฐฯ ตัวกรองทดแทนสำหรับระบบเหล่านี้ยังมีราคาไม่แพงนัก โดยมีราคาตั้งแต่ 10 ถึง 20 เหรียญสหรัฐฯ ทำให้ตัวกรอง PUR เป็นตัวเลือกที่คุ้มต้นทุนสำหรับเจ้าของบ้านที่ต้องการปรับปรุงคุณภาพน้ำดื่มโดยไม่ทำลายงบประมาณ
รุ่น
ท่อ(ก) | ก้าน(b) | 1801-A |
---|---|---|
1801-C | 1/4 | 1/4 |
ในทางกลับกัน ตัวกรอง ZeroWater ขึ้นชื่อในด้านความสามารถในการกรองที่เหนือกว่า ตัวกรองเหล่านี้ใช้กระบวนการกรองห้าขั้นตอนเพื่อกำจัดของแข็งที่ละลายได้ทั้งหมดออกจากน้ำประปา รวมถึงตะกั่ว โครเมียม และปรอท ตัวกรอง ZeroWater ได้รับการรับรองให้ลดปริมาณของแข็งที่ละลายได้ทั้งหมด (TDS) ให้เป็นศูนย์ จึงเป็นที่มาของชื่อแบรนด์
แม้ว่าตัวกรอง ZeroWater จะมีราคาแพงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวกรอง PUR แต่จริงๆ แล้วตัวกรองเหล่านี้อาจคุ้มค่ากว่าในระยะยาว โดยทั่วไปตัวกรองเหยือกจะมีราคาประมาณ 30 ถึง 50 เหรียญสหรัฐฯ โดยตัวกรองทดแทนจะมีราคาอยู่ที่ 15 ถึง 30 เหรียญสหรัฐฯ แม้ว่าราคาเหล่านี้จะสูงกว่าตัวกรอง PUR แต่ตัวกรอง ZeroWater อาจมีอายุการใช้งานนานกว่าเนื่องจากความสามารถในการกรองที่เหนือกว่า ซึ่งหมายความว่าเจ้าของบ้านอาจจำเป็นต้องเปลี่ยนตัวกรอง ZeroWater น้อยลง ซึ่งจะช่วยประหยัดเงินเมื่อเวลาผ่านไปในที่สุด นอกเหนือจากต้นทุนของตัวกรองแล้ว การพิจารณาต้นทุนในการดูแลรักษาตัวกรองยังเป็นสิ่งสำคัญอีกด้วย ตัวกรองทั้ง PUR และ ZeroWater จำเป็นต้องเปลี่ยนตัวกรองเป็นประจำเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสูงสุด ความถี่ในการเปลี่ยนตัวกรองจะขึ้นอยู่กับคุณภาพน้ำในพื้นที่ของคุณและความถี่ที่คุณใช้ตัวกรอง |
1/4 | 3/31 |
โดยรวม เมื่อเปรียบเทียบต้นทุนระยะยาวของตัวกรอง PUR และ ZeroWater สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาทั้งต้นทุนเริ่มต้นของตัวกรองและต้นทุนของตัวกรองทดแทนเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าตัวกรอง PUR อาจมีราคาไม่แพงเมื่อจ่ายล่วงหน้า แต่ตัวกรอง ZeroWater อาจให้คุณค่าในระยะยาวที่ดีกว่า เนื่องจากความสามารถในการกรองที่เหนือกว่าและอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่า ท้ายที่สุดแล้ว เครื่องกรองน้ำที่ดีที่สุดสำหรับบ้านของคุณจะขึ้นอยู่กับงบประมาณ ความต้องการด้านคุณภาพน้ำ และความชอบส่วนตัวของคุณ
Overall, when comparing the long-term cost of PUR and ZeroWater filters, it is important to consider both the initial cost of the filters and the cost of replacement filters over time. While PUR filters may be more affordable upfront, ZeroWater filters may offer better long-term value due to their superior filtration capabilities and potentially longer lifespan. Ultimately, the best water filter for your home will depend on your budget, water quality needs, and personal preferences.