「純粋な水、純粋な生活 – Pur Ultimate 浄水フィルターは、清潔でさわやかな水に最適です。」
Table of Contents
性能比較: PUR と Brita 浄水フィルター
ご家庭用の浄水フィルターを選ぶ場合、市場には多くの選択肢があります。よく話題に上がる 2 つの人気ブランドは、PUR と Brita です。どちらのブランドもさまざまな水ろ過製品を提供していますが、どれが最適ですか?この記事では、情報に基づいた決定を下せるよう、PUR 浄水器と Brita 浄水器の性能を比較します。
浄水器を選択する際に考慮すべき最も重要な要素の 1 つは、水道水から汚染物質を除去する能力です。 PUR フィルターと Brita フィルターは両方とも活性炭を使用して、塩素、鉛、水銀、その他の有害物質などの不純物を低減します。ただし、PUR フィルターは優れた濾過技術で知られており、水から最大 99 パーセントの鉛と 96 パーセントの水銀を除去できます。一方、Brita フィルターは、これらの汚染物質の除去効果が若干低く、鉛の削減率は約 98 パーセント、水銀の削減率は 95 パーセントです。
フィルターの寿命に関しては、通常、PUR フィルターの方が Brita よりも長持ちします。フィルター。標準的な PUR フィルターは最大 100 ガロンの水を浄化できますが、Brita フィルターは通常約 40 ガロンの水を浄化できます。つまり、Brita フィルターは PUR フィルターよりも頻繁に交換する必要があり、長期的なコストが高くなる可能性があります。
考慮すべきもう 1 つの重要な側面は、水フィルターの流量です。 PUR フィルターは Brita フィルターと比較してより速い流量を提供するように設計されているため、PUR フィルターを使用するとコップ一杯の水をより早く満たすことができます。これは、家族が多い場合や頻繁に水のボトルを補充する必要がある場合に特に便利です。
| モデル | チューブ(a) | ステム(b) |
|---|---|---|
| 1801-A | 1/4 | 1/4 |
| 1801-C | 1/4 | 3/25 |
味に関して言えば、PUR フィルターと Brita フィルターは両方とも、塩素やその他の不純物を除去して水道水の味を改善するのに効果的です。ただし、一部のユーザーは、PUR フィルターは Brita フィルターと比較してわずかに味の良い水を生成すると報告しています。これは、PUR フィルターで使用されている高度な濾過技術によるものである可能性があり、その結果、よりきれいで新鮮な味の水が得られます。
デザインと使いやすさの点で、PUR フィルターと Brita フィルターはどちらも取り付けとメンテナンスが比較的簡単です。ただし、ユーザーの中には、どんなキッチンのインテリアにも簡単にフィットする、洗練されたモダンなデザインの PUR フィルターを好む人もいます。一方、Brita フィルターはより伝統的なデザインなので、万人受けするわけではないかもしれません。
全体的に、PUR フィルターと Brita 浄水フィルターの性能を比較すると、ろ過効果、フィルター寿命、流量、味の点で PUR フィルターが優れていることは明らかです。 Brita フィルターは汚染物質を除去し、水道水の味を改善するのにも効果的ですが、PUR フィルターはこれらの分野で優れた性能を発揮します。最終的に、ご家庭に最適な浄水フィルターは、お客様の特定のニーズと好みによって決まります。
長期コスト分析: PUR 対 ZeroWater フィルター
ご家庭用の浄水器を選ぶ際には、考慮すべき要素がたくさんあります。最も重要な考慮事項の 1 つは、フィルターを維持するための長期的なコストです。水ろ過システムを提供する 2 つの人気ブランドは、PUR と ZeroWater です。両ブランドにはそれぞれ独自の特徴と利点がありますが、長期的なコストの観点からはどちらが最適ですか?
PUR 浄水フィルターは、手頃な価格と水道水から汚染物質を除去する効果があることで知られています。 PUR ブランドは、蛇口取り付けフィルター、ピッチャー フィルター、冷蔵庫用フィルターなど、さまざまなフィルター オプションを提供しています。これらのフィルターは活性炭とイオン交換を組み合わせて使用し、水中の塩素、鉛、水銀、その他の不純物を削減します。
PUR フィルターの主な利点の 1 つは、初期コストが低いことです。ピッチャーフィルターの価格は通常 20 ドルから 40 ドルですが、蛇口に取り付けられたフィルターは約 30 ドルから 50 ドルで購入できます。これらのシステムの交換用フィルターも比較的安価で、価格は 10 ドルから 20 ドルの範囲です。このため、大金を掛けずに飲料水の品質を向上させたいと考えている住宅所有者にとって、PUR フィルターは費用対効果の高い選択肢となります。
| モデル | チューブ(a) | ステム(b) |
|---|---|---|
| 1801-A | 1/4 | 1/4 |
| 1801-C | 1/4 | 3/31 |
一方、ZeroWaterフィルターは優れた濾過能力で知られています。これらのフィルターは 5 段階の濾過プロセスを使用して、水道水から鉛、クロム、水銀を含む実質的にすべての溶解固体を除去します。 ZeroWater フィルターは総溶解固形分 (TDS) をゼロに減らすことが認定されているため、ブランド名が付けられています。
ZeroWater フィルターは PUR フィルターに比べて初期費用が高くなりますが、長期的には実際にはより費用対効果が高い可能性があります。通常、ピッチャーフィルターの価格は約 30 ～ 50 ドル、交換用フィルターの価格は 15 ～ 30 ドルです。これらの価格は PUR フィルターよりも高価ですが、ZeroWater フィルターは優れた濾過能力により長持ちする可能性があります。これは、住宅所有者が ZeroWater フィルターを交換する頻度が減り、最終的には時間の経過とともにコストを節約できることを意味します。
フィルター自体のコストに加えて、フィルターのメンテナンスのコストを考慮することも重要です。 PUR フィルターと ZeroWater フィルターはどちらも、最適なパフォーマンスを確保するために定期的なフィルター交換が必要です。フィルターの交換頻度は、お住まいの地域の水質とフィルターの使用頻度によって異なります。
全体的に、PUR フィルターと ZeroWater フィルターの長期コストを比較する場合、フィルターの初期コストと長期にわたるフィルター交換のコストの両方を考慮することが重要です。 PUR フィルターは初期価格がより手頃な場合がありますが、ZeroWater フィルターは優れた濾過能力と潜在的により長い寿命により、より優れた長期的価値を提供する可能性があります。最終的には、ご家庭に最適な浄水フィルターは、予算、水質のニーズ、個人の好みによって決まります。
