機械的心臓弁と生物学的心臓弁の違い
心臓弁置換手術は、心臓弁膜症に苦しむ人にとって一般的な手術です。これらの手術で使用できる心臓弁には、機械弁と生体弁の 2 つの主なタイプがあります。それぞれのタイプには独自の長所と短所があり、どちらを選択するかは、年齢、ライフスタイル、病歴などのさまざまな要因によって決まります。
モデル
| 中央チューブ | 排水 | ブラインタンクコネクター | ベース | 最大出力 | 動作温度 | 外径3.5″(3″) |
| 3900 | 2″NPTF | 1″NPTM | 6″-8UN | 171W | 1℃-43℃ | メカニカルバルブはカーボンやチタンなどの耐久性のある素材で作られており、生涯使用できるように設計されています。寿命と耐久性が高いことで知られており、比較的若い年齢で弁交換が必要になる可能性のある若い患者にとって人気の選択肢となっています。ただし、機械弁では、弁上での血栓の形成を防ぐために生涯にわたる抗凝固療法が必要です。これは、出血やその他の合併症のリスクを高める可能性があるため、一部の患者にとっては重大な欠点となる可能性があります。
一方で、生体弁は動物組織または人間の組織から作られており、生涯にわたる抗凝固療法を必要としません。このため、高齢の患者や抗凝固薬を服用できない患者にとって、より魅力的な選択肢となります。ただし、生体弁は機械弁に比べて寿命が短く、10～15年で交換が必要になる場合があります。さらに、時間の経過とともに組織が変性するリスクがあり、弁機能不全を引き起こし、別の手術が必要になる可能性があります。 |
機械弁と生体弁の主な違いの 1 つは、血栓症または血栓形成のリスクです。機械式バルブは、その構造に異物が使用されているため、血栓症のリスクが高くなります。弁に血栓が形成されて脳卒中や心臓発作などの重篤な合併症を引き起こすのを防ぐために、抗凝固療法が必要なのはこのためです。対照的に、生体弁は体内で凝固反応を引き起こす可能性が低い天然組織から作られているため、血栓症のリスクが低くなります。
SD手動柔軟剤
| モデル | |||
| SD2-R | SD4-R | SD10-R | 最大出力 |
| 4T/H | 7T/H | 15T/H | 機械弁と生体弁のどちらを選択するかを選択する際のもう 1 つの重要な考慮事項は、将来の手術の必要性です。機械弁は寿命が長く、時間の経過とともに変性する可能性が低いため、患者は弁置換のための再手術を必要としない可能性があります。しかし、生涯にわたる抗凝固療法の必要性は、一部の患者にとって重大な欠点となる可能性があります。一方、生体弁は寿命が短く、10～15年で交換が必要になる場合があります。抗凝固療法は必要ありませんが、弁機能不全につながる組織変性のリスクがあり、別の手術が必要になります。
結論として、機械的心臓弁と生物学的心臓弁のどちらを選択するかは、年齢、生活習慣や病歴など。機械弁は耐久性と寿命が長いことで知られていますが、血栓を防ぐために生涯にわたる抗凝固療法が必要です。生体弁は抗凝固療法を必要としませんが、寿命が短く、10～15年後に交換が必要になる場合があります。どちらのタイプの弁にも独自の長所と短所があり、患者が自分の選択肢について医療提供者と話し合って、個々のニーズに最適な選択を決定することが重要です。 |
Another important consideration when choosing between mechanical and biological valves is the need for future surgeries. Mechanical valves have a longer lifespan and are less likely to degenerate over time, meaning that patients may not need another surgery for valve replacement. However, the need for lifelong anticoagulant therapy can be a significant drawback for some patients. Biological valves, on the other hand, have a shorter lifespan and may need to be replaced after 10-15 years. While they do not require anticoagulant therapy, there is a risk of tissue degeneration that can lead to valve dysfunction and the need for another surgery.
In conclusion, the choice between mechanical and biological heart valves depends on a variety of factors including age, lifestyle, and medical history. Mechanical valves are known for their durability and longevity but require lifelong anticoagulant therapy to prevent blood clots. Biological valves do not require anticoagulant therapy but have a shorter lifespan and may need to be replaced after 10-15 years. Both types of valves have their own set of advantages and disadvantages, and it is important for patients to discuss their options with their healthcare provider to determine the best choice for their individual needs.
